【大纪元2024年11月09日讯】（英文大纪元记者Matthew Vadum报导/钟心萍编译）好意思国最高法院布告，定于2025年1月15日进行理论狡辩白虎 porn，审理对德州一项条目色情网站使用者进行年岁考据的法律冷落质疑的案件。

《言论解放定约诉帕克斯顿案》 （Free Speech Coalition Inc. v. Paxton）于10月31日发布公告。

原告方“言论解放定约”将我方样式为“成东谈主产业的非牟利、无党派交易协会”。被告是德州总巡视长Ken Paxton。

说明该定约的示威书，德州在2023年6月通过了这项名为HB 1181的法律。

2023年8月，一联邦地区法院暂时清苦了年岁考据条目，以及网站发布揣度色情施行的健康危害教会的条目。

好意思国第五巡回上诉法院受理了此案，保管了该法律的健康危害教会条目白虎 porn，但在本年3月推翻了下级法院对年岁考据条目对禁令。

该定约主义，巡回法院在裁定该法律仅需要“合理依据”而非“严格审查”即可通过宪法审查时，犯下了乖张。这两个术语是法院在审查言论边界时所使用的圭臬。

在4月12日提交的示威书中，该定约敦促最高法院受理此案。

法院裁定，若是一项旨在保护未成年东谈主免受露骨色情施行侵害的法律“也边界了成年东谈主对受宪法保护的言论的看望权”，那么该法律唯有在“狭小地工作于这些利益而不会不消要隘干预第一修正案的解放”时，身手通过宪法审查。

示威书称，州法律条目的线上年岁考据步调条目用户通过出示政府颁发的身份施展注解来进行身份考据，这使成年东谈主濒临“意外皮露、泄密或黑客膺惩的风险”，从而产生“浩瀚的寒蝉效应”。

用户可能“更纵脱付费来保护秘籍”，况兼这些信息很可能“成为身份窃贼和勒诈者的狡计”。

诉状称，州法律并不淆乱向政府外部传输成年东谈主的信息，这可能会导致成年东谈主挂念政府正在“监控他们看望什么样的网站”。

5月30日，Paxton提交了一份简报，敦促最高法院不要受理此案。

Paxton说白虎 porn，该定约“并不否定若是它们是实体书店或路边杂志摊，说明《金斯伯格诉纽约案》，德州不错条目他们在向主顾出售色情施行之前搜检主顾的年岁” 。

在《金斯伯格诉纽约州》一案中，最高法院于1968年裁定，即使施行不被视为淫秽，其行销仍可能受到监管，因为它可能对儿童无益。

但该定约辩称，由于其成员的业务是在网上进行的，“第一修正案允许他们向任何领有智高东谈主机的儿童提供险些用之不休的淫秽施行。”

Paxton说，最高法院不应酬此案“仓促作出判决”，而快乐许下级法院的诉讼以平淡速率进行。

• 挑战
• 白虎 porn
• 德州
• 高原
• 神力